Германські мови

Германські мови , галузь індоєвропейської мовної сім'ї. Науковці часто ділять германські мови на три групи: західнонімецькі, включаючи англійську, німецьку та нідерландську (голландські); Північногерманська, включаючи датську, шведську, ісландську, норвезьку та фарерську; і східногерманські, тепер вимерлі, що складаються лише з готики та мов вандалів, бургундців та кількох інших племен.

За кількістю носіїв мови англійська (450 мільйонів) чітко посідає третє місце серед мов світу (після мандаринської та іспанської); Німецька (приблизно 98 мільйонів), ймовірно, займає 10 місце (після хінді, бенгальської, арабської, португальської, російської та японської). До цих цифр можуть бути додані особи, які мають іншу рідну мову, які вивчили одну з германських мов для комерційних, наукових, літературних чи інших цілей. Англійська мова, безперечно, є найбільш широко використовуваною другою мовою у світі.

Найдавніші історичні докази германської мови забезпечуються ізольованими словами та іменами, записаними латинськими авторами, починаючи з I століття до н. Приблизно з 200 ce є написи, вирізані 24-літерним рунічним алфавітом. Найбільш ранній обширний германський текст - це (неповна) готична Біблія, перекладена близько 350 років візиготським єпископом Ульфіласом (Вульфіла) та написана 27-літерним алфавітом власної конструкції перекладача. Пізніші версії рунічного алфавіту використовувались в Англії та Німеччині, але ширше - у Скандинавії - в останній місцевості до раннього сучасності. Однак усі великі пізніші германські тексти використовують адаптації латинського алфавіту.

Див. Таблицю для назв та приблизних дат найдавніших записаних германських мов.

Германські мови споріднені в тому сенсі, що їх можна показати різними історичними напрацюваннями однієї раніше батьківської мови. Хоча для деяких мовних сімей існують письмові записи про батьківську мову (наприклад, для романських мов, які є варіантами розвитку латинської мови), у випадку з німецькою мовою немає письмових записів про батьківську мову. Однак значна частина його структури може бути виведена порівняльним методом реконструкції (реконструйована мова називається протомовою; реконструйовані форми позначені зірочкою). Наприклад, порівняння Runic -gastiz , готичні gasts , древнескандинавской Гест , староанглийского giest , Старий фризької IEST, а «саксон» давньосаксонських та давньогірських «гостьових» призводить до реконструкції протогерманського * ǥastiz . Крім того , порівняння Runic Хорна , готичного haurn і древнескандинавского, Старий англійський, Старий фризької, Старий саксонських і Старий Високий німецький рогової «ріг» відведеннях вчених реконструювати прото-німецьку форму * Hornan .

Такі реконструкції частково є лише формулами взаємозв'язків. Таким чином, прото-німецьке * про о * Hornan в цій позиції поступилася а.о. в готиці і про на інших мовах. В інших положеннях (наприклад, при подальшій носовому звуці плюс згодним) * про дав U на всіх мовах: Прото-Німецький * dumbaz , готичні dumbs , норвежський dumbr , Старий англійський, Старі фризької і Старі саксонський тупий , Старий Високий німецький тумб 'німий'. Можна зробити висновок, що ця голосна звучала більше як u у деяких середовищах, а як oв інших; це може бути записано як * u ∼ o , при цьому тильда вказує на те, що він змінювався між цими двома вимовами.

Наведений вище приклад показує, що такі реконструкції є більш ніж простими формулами взаємозв'язку; вони також дають певну інформацію про те, як насправді звучало протогерманське. Інколи науковцям пощастило знайти зовнішнє підтвердження цих відрахувань. Наприклад, на основі старого англійського cyning , Старі Саксонський і древневерхненемецкий Kuning «король» прото-німецький * kuningaz може бути відновлений; це, мабуть, підтверджується фінським кунінгасом «королем», який, мабуть, був запозичений у германіків дуже рано.

Штовхаючи порівняльний метод ще далі, можна показати, що германська мова пов'язана з низкою інших мов, зокрема кельтською, італійською, грецькою, балтійською, слов'янською, іранською та індоарійською (індійською). Усі ці мовні групи є подальшим розвитком ще більш ранньої батьківської мови, для якої, знову ж таки, немає письмових записів, але які можна реконструювати як протоіндоєвропейські ( див. Індоєвропейські мови).

Мовна характеристика протомовлення

Особливі характеристики германських мов, що відрізняють їх від інших індоєвропейських мов, є наслідком численних фонологічних та граматичних змін.

Фонологія

Приголосні

Протоіндоєвропейський мав 12 приголосних стоп: * p , * t , * k , * kw ; * b , * d , * g , * gw ; * bh , * dh , * gh , і * gwh ; і один сибілант, * s . (Зупинки виробляються з миттєвою повною зупинкою потоку дихання в деяку точку голосового тракту.) Зміна, відома як зміна приголосних германців (або закон Грімма), 12 зупинок змінилася в німецькій мові на безголосні фрикативи, беззвучні зупинки та озвучені фрикативи ( див. таблицю). Кілька прикладів: (1) протоіндоєвропейський * с, * t , * k , і * kw , як у латинській piscis, tenuis, centum і quod , стали протогерманською * f , * þ , * x і * xw , як в англійській рибі, тонка, hund (червона ) , і що . Протогерманські * x і * xw рано стали * h і * hw в деяких положеннях, даючи чергування * h ∼ x і * hw ∼ xw . (2) Проіндоєвропейські * d і * g, як в латинській декамі та роду , стали протогерманською * t і * k , як в англійській ten і kin . (3) Проіндоєвропейські * bh , * dh і * gh , як у санскриті bhū-, dhā- , і ( g ) hā -, стали протогерманською * ƀ , * ð і * ǥ , що пізніше змінюється на зупинках b, d та g у деяких положеннях (наприклад, англійська be, do , and go ), поступаючись * b ∼ƀ , * d ∼ ð і * g ∼ ǥ . Протоіндоєвропейський * s , як і в латинській sedeō , був незмінним; Протогерманська зберігається * s , як в англійській сидіти .

Окрім цих загальних змін, були ще дві спеціальні. (1) протоіндоєвропейські * p , * t і * k залишалися беззвучними зупинками, коли передували * s або інша зупинка; таким чином, протоіндоєвропейський * sp , * st , * sk , * pt і * kt дав протогерманські * sp , * st , * sk , * ft і * xt відповідно. Наприклад, протоіндоєвропейський * sp і * st , як у латинському spuō і hostis , залишився *sp і * st у протогерманській, як в англійській spew та guest ; Протоіндоєвропейські * pt і * kt , як у латинських captus і octō , стали протогерманськими * ft і * xt , відповідно в давньоанглійській hæft «захоплений», а ехта «вісімкою». (До ще одним зміни, прото-індо-європейські * тти дали прото-німецьке * сс -EG, санскритський Сатта -, Старий англійський Sess «місце».) (2) Заміна відому як закон ранній німецькому глухий Вінтера * ф , *þ , * x , * xw і * s (від протоіндоєвропейських * p , * t , * k , * kw і * s ) озвучувалися до * ƀ , * ð , * ǥ , * ǥw і * z відповідно, коли вони слідували за ненаголошеним складом, і перші чотири з них злилися з уже існуючими * ƀ , * ð , * ǥ і * ǥw (від протоіндоєвропейського * bh , * dh , * gh , і *gwh ). Таким чином, праіндоєвропейський * bhrātēr став пранігерманським * brōþēr (з þ після складеного наголосом складу), а староанглійський brōþor - «брат»; але за законом Вернера протоіндоєвропейський * mātēr став протогерманським * mōðēr (з ð після ненаголошеного складу) та давньоанглійським mōdor «мати». (Проагерманська * ð дала давньоанглійський d ; й сучасної матері англійської є наслідком наступних змін.)

Ці зміни дали наступну протогерманську систему приголосних: беззвучні зупинки та фрикативи, * p , * f , * t , * þ , * k , * h ∼ x , * kw , * hw ∼ xw ; озвучені зупинки та фрикативи, * b ∼ ƀ , * d ∼ ð , * g ∼ ǥ , (* gw ∼ ǥw ); сибілянти, * s , * z ; носові, * м , * н ; рідин, * л, * r ; і напіввушні, * w , * j ( y ). Звукове чергування * gw ∼ ǥw є скобками , оскільки воно рано стає або * g ∼ ǥ, або * w . Звуки * kw і * hw ∼ xw виникали як такі більш-менш чітко лише в готиці; в іншому місці вони стали послідовностями * kw і * hw ∼ xw , або губистий елемент w був втрачений. Усі приголосні, за винятком z, виникали між голосними одночасно та подвійно (наприклад, -p-і -pp-, -t- і -tt- ).