Кріпосне право , умова в середньовічній Європі, коли фермер-орендар прив'язувався до спадкової ділянки землі та за бажанням свого поміщика. Переважна більшість кріпаків у середньовічній Європі здобули собі існування, обробляючи земельну ділянку, що перебувала у власності пана. Це було найважливішою особливістю, що відрізняла кріпаків від рабів, яких купували та продавали без посилання на земельну ділянку. Кріпак забезпечував власною їжею та одягом власні продуктивні зусилля. Значну частку зерна, яке вирощував кріпак на своєму господарстві, потрібно було віддавати своєму панові. Лорд також міг змусити кріпака обробляти ту частину панських земель, яку не займали інші орендарі (звана демесна земля). Кріпосник також мав користуватися зерновими млинами свого пана та жодних інших.

Детальніше про цю тему Російська імперія: Емансипація кріпаків Найбільшим досягненням епохи було звільнення селян. Це проклало шлях для всіх інших реформ і зробило їх необхідними. Він також...

Суттєвою додатковою ознакою кріпосного права було відсутність багатьох особистих свобод, які мали свободи. Головною з них була відсутність у кріпака свободи пересування; він не міг назавжди залишити своє господарство чи своє село без дозволу пана. Кріпосник також не міг одружитися, змінити заняття або розпоряджатися своїм майном без дозволу господаря. Він був прив’язаний до своєї призначеної земельної ділянки і міг бути переданий разом із цією землею новому лорду. До кріпаків часто жорстоко поводилися і мали невеликі правові позови проти дій своїх панів. Кріпак міг стати звільненим лише завдяки манумісії, благодійності чи втечі.

Починаючи з другого століття, багато великих приватних маєтків в Римській імперії, якими працювали банди рабів, поступово були розбиті на селянські наділи. Ці селяни пізньої Римської імперії, багато з яких були нащадками рабів, стали залежати від більших землевласників та інших важливих осіб для захисту від державних збирачів податків, а згодом - від варварських загарбників та гнітючих сусідів. Деякі з цих колоній, як називали залежних селян, можуть зайняти володіння, надані їм власником, або вони, можливо, здали йому власні землі взамін на такий захист. У будь-якому випадку, залежним селянином стало практикою присягати на вірність власнику, тим самим прив’язавшись до цього пана.

Основна проблема колоній полягала в тому, що вони не могли залишити землю, яку вони погодилися обробляти як фермери-орендарі. Рішення полягало в тому, щоб юридично прив’язати їх до своїх фондів. Відповідно, юридичний кодекс, встановлений римським імператором Костянтином у 332 р., Вимагав оплати трудових служб колонієм пан. Хоча колонії були юридично вільними, умови жорстокості вимагали від них обробляти непредмечені землі свого пана, а також орендовану ділянку. Це не тільки прив’язало їх до їхніх володінь, але й зробило їх соціальний статус по суті привілеєм, оскільки посилення трудових послуг вимагало від поміщицьких агентів проявляти дисципліну щодо колоній. Загроза, або здійснення цієї дисципліни, була визнана однією з найясніших ознак особистого підпорядкування людини.

До 6 століття серві, або кріпаки, як стали називати підневільних селян, вважалися неповноцінним елементом у суспільстві. Згодом кріпаки стали головним класом у невеликих, децентралізованих державах, які характеризували більшу частину Європи від падіння Римської імперії у V столітті до початкової реконструкції феодальних монархій, герцогств та повітів у 12 столітті.

До 14 століття економічні умови в Західній Європі були сприятливими для заміни кріпаків вільним селянством. Зростання могутності центральних і регіональних урядів дозволило виконувати селянсько-поміщицькі договори без потреби селянської халатності, а остаточна відмова від трудових служб на демесі усувала необхідність безпосереднього виконання трудової дисципліни на селянстві. Різке скорочення чисельності населення в Європі після 1350 року внаслідок Чорної смерті залишило багато ріллі необробленими, а також створило гострий дефіцит робочої сили, як економічно сприятливі події для селянства. І нарешті, ендемічні селянські повстання в Західній Європі протягом XIV і XV століть також змусили сприятливіші умови селянського землеволодіння.Незважаючи на те, що нові селяни не були обов'язково кращими в економічному плані, ніж їхні підневільні предки, вони збільшували особисті свободи і вже не були повністю підпорядковані волі панів, на землях яких вони працювали.

Ця сприятлива еволюція не була поділена селянами Східної Європи. Селянські умови там, у 14 столітті, не здаються гіршими, ніж на заході, і в чомусь вони були кращими, оскільки колонізація лісових угідь на сході Німеччини, Польщі, Чехії, Моравії та Угорщини призвела до створення багатьох вільно-селянських громад. Але поєднання політичних та економічних обставин змінило ці події. Основна причина полягала в тому, що війни, що спустошили Східну Європу в XIV і XV століттях, мали тенденцію до збільшення влади дворянства за рахунок центральних урядів. У Східній Німеччині, Пруссії, Польщі та Росії цей розвиток співпав із збільшеним попитом на зерно із західної Європи. Щоб скористатися цим попитом, дворяни та інші поміщики забирали селянські наділи,розширювали власне обробіток, висували великі вимоги до послуг селянської праці. Отже, селянський статус зі Східної Німеччини до Московії різко погіршився. Лише до кінця 18 століття селяни Австро-Угорської імперії звільнилися від кріпосного права, тим самим відновивши свободу пересування та шлюбу та право вчитися професії за особистим вибором. Кріпаки Росії не отримали особистої свободи та власних земельних наділів до Едикта про звільнення Олександра II 1861 року.таким чином відновлюючи свою свободу пересування та шлюбу та право вчитися професії відповідно до особистого вибору. Кріпаки Росії не отримали особистої свободи та власних земельних наділів до Едикта про звільнення Олександра II 1861 року.таким чином відновлюючи свою свободу пересування та шлюбу та право вчитися професії відповідно до особистого вибору. Кріпаки Росії не отримали своєї особистої свободи та власних земельних наділів до Едикта про звільнення Олександра II 1861 року.

Протягом усієї китайської історії земельні селяни вважалися вільними за законом, але цілком залежали від власника землі для існування. У цій системі кріпосного права селян можна було торгувати, карати без належного судочинства і примушувати платити данину панові працею. Однак кріпаки були звільнені після створення КНР у 1949 році.

Ця стаття була нещодавно переглянута та оновлена ​​Емі Маккенною, старшим редактором.