Латинська мова , латинська мова lingua Latina , індоєвропейська мова в італійській групі та предка сучасних романських мов.

Вікторина з латинської мови. Що з цих слів стосується втеченого в'язня?

Спочатку розмовляли невеликі групи людей, що живуть уздовж нижньої річки Тибр, латинська мова поширилася зі збільшенням римської політичної могутності спочатку по всій Італії, а потім по всій частині західної та південної Європи та центральних і західних прибережних регіонів Середземномор’я в Африці. Сучасні романські мови розвивалися з розмовної латини різних частин Римської імперії. У середні віки і до порівняно недавніх часів латинська мова була найбільш широко використовуваною на Заході в наукових та літературних цілях. До останньої частини XX століття його використання було потрібно в літургії Римо-католицької церкви.

Найдавніший зразок латинської мови, який, можливо, датується 7 століттям до н.е., складається з чотирисловного напису грецькими символами на фібулі або шпильки плащів. Він показує збереження повних голосних в ненаголошених складах, на відміну від мови в пізніші часи, яка зменшила голосні. Рання латинська мова робила наголос на першому складі слова, на відміну від латини республіканського та імперського періодів, в якому наголос припадав або на наступний, або на другий до останнього складу слова.

Латинь класичного періоду мала шість регулярно вживаних відмінків у складенні іменників та прикметників (називний, голосовий, генітивний, давальний, звинувальний, відмінювальний), зі слідами місцевого відмінка у деяких декласиональних класах іменників. За виключення тієї i- стебла і приголосний стовбурові відмінкові класи, які він поєднує в одну групи (перераховано в граматик в якості третьої відміни), Latin зберіг виразне більшість відмінкових класів , успадкованих від індоєвропейського.

Протягом Класичного періоду було використано щонайменше три типи латинської мови: класична письмова латинська мова, Класична ораторська латинська мова та звичайна розмовна латинська мова, якою користувався середній мовець мови. Розмовна латина продовжувала змінюватися, і вона все більше відходила від класичних норм у граматиці, вимові та лексиці. Під час класичних та безпосередньо післякласичних періодів численні написи є основним джерелом для розмовної латинської мови, але після середини ІІІ століття було написано багато текстів у популярному стилі, які зазвичай називають Вульгарна латинська мова. Однак такі письменники, як святий Єронім та святий Августин, наприкінці IV - на початку V століття писали добру літературну пізню латинську мову.

Подальший розвиток латини продовжувався двома способами. По-перше, мова розвивалася на основі місцевих розмовних форм і перетворилася на сучасні романські мови та діалекти. По-друге, мова продовжувалась у більш-менш стандартизованій формі протягом середньовіччя як мова релігії та вчення; у такому вигляді це мало великий вплив на розвиток західноєвропейських мов.

Докази вимови класичної латинської мови часто важко інтерпретувати. Орфографія конвенціоналізована, а коментарі граматиків не мають чіткості, так що значною мірою необхідно її екстраполювати з пізніших подій в Романсі, щоб описати її.

Найважливіша двозначність - це латинська інтонація та акцентуація. Спосіб розвитку голосних на доісторичній латині говорить про можливість наголосу наголосу на першому складі кожного слова; але в більш пізні часи наголос падав на передостаннє складі або, коли це було «легке», на передостаннє. Характер цього акценту гаряче спірний: сучасні граматики, начебто, припускають, що це музичний, тональний акцент, а не акцент наголосу. Деякі вчені стверджують, однак, що латинські граматики просто по-рабськи наслідували своїх грецьких колег і що пов'язування латинського наголосу із довжиною голосних складів робить малоймовірним, що такий акцент був тональним. Ймовірно, це був легкий акцент напруги, який зазвичай супроводжувався підйомом; пізнішою латиною,дані свідчать, що стрес став сильнішим.

Система складної кількості, пов'язана з довжиною голосних, повинна надати класичній латинській виразний акустичний характер. Взагалі кажучи, "легкий" склад закінчувався коротким голосним, а "важким" склад - довгим голосним (або дифтонгом) або приголосним. Відмінність повинна бути певною мірою відображена в пізній латині чи ранньому романсі, бо навіть після втрати системи довжини голосних, легких або «відкритих» склади часто розвивалися по-іншому, ніж важкі або «закриті». склади.

Оскільки система довжини голосних була втрачена після періоду Класики, невідомо з якою впевненістю, як голосні вимовлялися в той період; але, через пізніші події в романтиці, припущення полягає в тому, що розрізнення довжини голосних також було пов'язане з якісними відмінностями, оскільки короткі голосні звуки були більш відкритими, або в'ялими, ніж довгі голосні. Стандартна орфографія не розрізняла довгі та короткі голосні, хоча в ранні часи різні пристрої намагалися виправити це. Наприкінці Римської республіки для позначення довгого голосного часто використовувався так званий верхівка (одна форма була схожа на хамзу [ʾ]), але ця марка була замінена в імперські часи гострим акцентом (′). У класичній латині система довжини була суттєвою ознакою вірша, навіть популярний вірш, а помилки в довжині голосних вважалися варварськими.Однак у більш пізні часи багато поетів, очевидно, не змогли відповідати вимогам класичної просодії, і їх критикували за те, що вони дозволяли акцентувати переосмислення довжин.

Окрім довгих голосних голосів ā, ē, ī, ō, ū та коротких голосних ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ в класичному періоді також використовувались передній округлий голосний звук, узятий з грецької верхівки та вимовляється як французький u (символізується y у Міжнародному фонетичному алфавіті - IPA) у словах, запозичених з грецької мови; у народному мовленні це, мабуть, вимовлялося як латинське ŭ , хоча в більш пізні часи ī іноді замінювались. Нейтральна голосна, ймовірно, використовувалася в деяких ненаголошених складах і була написана u або i ( optumus, optimus 'кращий'), але остання візуалізація стала стандартною. Довгий ē, з попередніх ей , мабуть, повністю злилися з ī до класичного періоду. Класична вимова також використовує деякі дифтонги, вимовлені освіченими римлянами настільки ж, як вони написані, особливо ae (раніше ai ), вимовляється, можливо, як відкритий ē у сільській мові, au (сільський відкритий ō ) та oe (раніше oi , пізній латинський ē ) .

Класична латинська консонантна система, ймовірно, включала серію губних звуків (видається губами) / pbmf / і, ймовірно, / w /; зубний або альвеолярний ряд (виробляється язиком проти передніх зубів або альвеолярного хребта за верхніми передніми зубами) / tdnsl / і, можливо, / r /; велярний ряд (виробляється з наближенням язика до контакту з велюмом або м'яким піднебінням) / кг / і, можливо, / ŋ /; і лабіовелярний ряд (вимовляється із закругленими губами) / kw gw /. / K / звук був записаний c , а / kw / та / gw / були записані qu та gu відповідно.

З них / kw / та / gw / були, ймовірно, поодинокими лабіалізованими велярними приголосними, а не скупченнями, оскільки вони не складають важкого складу; / gw / виникає лише після / n /, тому про його єдиний приголосний статус можна тільки здогадуватися. Звук, представлений ng (вимовляється як англійською мовою sing та представлений в IPA by / ŋ /), написаний ng або gn , може не мати фонематичного статусу (незважаючи на пару annus / agnus 'рік' / 'ягня', в якому / ŋ / може розглядатися як позиційний варіант / g /). Латинська літера fймовірно, представлений Класичним часом лабіодентальний звук, вимовлений нижньою губою, що торкається верхніх передніх зубів, як його англійський еквівалент, але раніше він, можливо, був двобічним (вимовляється двома губами, що торкаються або наближаються одна до одної). Так звані приголосні i і u , ймовірно, не були справжніми приголосними, а напіввилами без тертя; Дані романтики говорять про те, що вони пізніше перетворилися на дрібна піднебінна, / j / (вимовляється язиком, що торкається або наближається до твердого піднебіння і з неповним закриттям), і білабіальним фрикативом, / β / (вимовляється вібрацією губ і неповним закриттям), але про це немає думок у класичний період. Деякі вчені-романтики припускають, що латинська s мала вимову, подібну доz в сучасному кастильському (з кінчиком, а не лезом, піднятим за зуби, справляючи скуйовджене враження); на ранній латинській мові вона часто була ослаблена в остаточному положенні - особливість, яка також характеризує східні романські мови. Г , ймовірно, мова трель в класичний період, але є докази того, що раніше в деяких позиціях він , можливо, був щілинний або клапоть. Було два різновиди l , велярний і піднебінний ("м'який", за ним i ).

Носові приголосні, ймовірно, були слабо артикульовані в деяких положеннях, особливо медіально перед s і в кінцевому положенні; ймовірно, їхнє медіальне або кінцеве положення призвело до простої насалізації попереднього голосного.

Крім показаних приголосних, освічені римські динаміки, ймовірно, використовували ряд беззвучних зупинок, письмових ph, th, ch , спочатку запозичених із грецьких слів, але також зустрічаються з рідними словами ( pulcher 'красивий,' lachrima 'сльози,' triumphus ' тріумф 'та ін.) з кінця II ст. до н.

Ще один звуковий звук, / год /, вимовлявся лише освіченими мовцями навіть у класичний період, і посилання на його втрату у вульгарному мовленні є частими.

Приголосні, написані подвійними в класичний період, ймовірно, були настільки яскраво вираженими (наприклад, було зроблено розмежування між анусом «стара жінка» та « невідомим роком»). Коли приголосні я з'являвся інтервокально, він завжди подвоювався в мовленні. До другого століття до нашої ери, приголосне гемінування (подвоєння звуків) не було показане в ортографії, але, ймовірно, було актуальним у мовленні. Східні романські мови в цілому зберігали латинські подвійні приголосні (як в італійській), тоді як західні мови їх часто спрощували.

Латинь зменшила кількість індоєвропейських відмінків іменників з восьми до шести, включивши до аблятивного відмінка соціально-інструментальний (вказівний засіб чи агентство) та, крім відокремлених форм, локативний (із зазначенням місця або місця) (спочатку вказуючи на відносини розділення та джерела). Подвійне число було втрачено, а з неоднорідної колекції іменників було розроблено п'яте відмінювання іменника. Можливо, до романського періоду кількість випадків було ще більше зменшено (у давньофранцузькій мові було два - номінативний, використовуваний для предмета дієслова, і косий, що використовується для всіх інших функцій - і румунська сьогодні має два, називно-звинувачувальні, використовувані для суб'єкта і прямого об'єкта дієслова, і родовід-датив, що використовується для позначення володіння та непрямого об'єкта дієслова),а слова четвертого та п’ятого скланення були поглинені в інші три чи втрачені.

Серед дієслівних форм індоєвропейський аорист (вказує на просте виникнення дії без посилання на тривалість чи завершення) та досконалий (вказує на дію або стан, завершений на момент висловлювання або в час, про який йде мова), поєднаний та сполучниковий ( висловлення ідей, що суперечать факту) та оптативне (висловлення бажання чи сподівання) зливаються, утворюючи підрядний настрій. Нові напружені форми, що склалися, були майбутнім в - bō і недосконалим в - бамі ; пасивний в - г , також знайдені в кельтських і Tocharian, також був розроблений. Були сформовані нові складні пасивні часи з досконалим дієприкметником та esse "бути" (наприклад, est oneratus«він, вона, це обтяжувало») - такі складні часи розвивалися далі в Романсі. В цілому морфологія класичного періоду була кодифікована, а коливальні форми жорстко фіксувалися. У синтаксисі також раніше обмежувалася свобода; Таким чином, використання звинувачувального та інфінітиву в oratio obliqua ("непрямий дискурс") стало обов'язковим, і необхідна тонка дискримінація у використанні підмета. Там, де раніше письменники могли вживати прийменникові фрази, автори класики віддавали перевагу голим номенклатурним формам як коротші та точніші. Складнопідрядні речення з тонким використанням відмінних сполучників були особливістю класичної мови, і ефективна гра була здійснена з можливостями, пропонованими гнучким порядком слів.

У докласичну епоху цицеронський стиль вважали затрудненим і нудним, а стислий стис епіграматики віддавали перевагу такі письменники, як Сенека та Тацит. Одночасно і трохи пізніше в моду ввійшли вишукані пишні письма, які часто називали африканськими, зокрема, Апулей (ІІ століття). Імітація класичних та посткласичних моделей продовжувалася ще в 6 столітті, і, здається, існує спадкоємність літературної традиції протягом деякого часу після падіння Західної Римської імперії.

Зростання імперії поширило римську культуру на більшій частині Європи та Північної Африки. У всіх районах, навіть на форпости, проникли не лише груба мова легіонів, але, здається, і тонкі тонкощі віргільського вірша та цицеронівської прози. Дослідження наприкінці 20 століття свідчать про те, що, наприклад, у Британії романізація була більш поширеною та глибшою, ніж досі підозрювалося, і що заможні британці в колонізованому регіоні були ретельно пронизані римськими цінностями. Наскільки ці схильні до простого народу важко сказати. Оскільки в Британії вимерла латина, часто вважається, що її використовувала лише еліта, але деякі припускають, що це було результатом оптового забою римських британців. Однак,Більш імовірно, що структура англосаксонських поселень не була в конфлікті з романо-кельтською і що останні поступово поглиналися в нове суспільство.