Закон ex post facto

Закон ex post facto, закон , який заднім числом робить злочинну поведінку, яка не була злочинною при їх вчиненні, збільшує покарання за злочини, які вже були вчинені, або змінює правила процедури, що діють на момент вчинення передбачуваного злочину, в значній мірі невигідному для обвинуваченого .

Конституція США забороняє Конгресу і державам приймати будь-які закони ex post facto. У 1798 р. Було визначено, що ця заборона поширюється лише на кримінальне законодавство і не є загальним обмеженням законодавства про зворотну дію. Під забороною неявним є поняття, що люди можуть бути покарані лише відповідно до стандартів поведінки, які вони могли встановити до того, як діяти. Ця стаття також в поєднанні із забороною вкладення законопроектів є гарантією проти історичної практики прийняття законів для покарання конкретних осіб через їхні політичні переконання. У 1867 р. У справі Кеммінгс проти Міссурі та Експарте Гарланд, Верховний Суд Сполучених Штатів засудив як закони про прихильність, так і закони ex post facto проходження присяги післяамериканської громадянської війни на випробування на лояльність, які були покликані утримати симпатизантів конфедерації від виконання певних професій.

Політика, що лежить в основі законів ex post facto, визнана в більшості розвинених правових систем, відображена в цивільному законодавстві maxim nulla poena sine lege ("без покарання без закону") - принципі, коріння якого закладено в римському праві. В Англії парламенту не заборонено приймати закони ex post facto. Однак, дотримуючись традиції загального права, судді відмовились тлумачити законодавство заднім числом, якщо Парламент не висловив чіткого такого наміру.

Переслідування нацистських лідерів на судах у Нюрнберзі після Другої світової війни за злочин агресивної війни - злочин, спеціально визначений вперше в союзній хартії, що створює Міжнародний військовий трибунал для військових злочинців - викликав широку дискусію щодо масштабів і застосовності принцип проти зворотних кримінальних законів.