Кримінальне право

Кримінальне законодавство - сукупність законів, яка визначає кримінальні злочини, регулює затримання, звинувачення та судовий розгляд підозрюваних осіб, а також встановлює покарання та способи поводження, застосовані до засуджених злочинців.

Кримінальне законодавство - лише один із засобів, за допомогою яких організовані товариства захищають безпеку індивідуальних інтересів та забезпечують виживання групи. Крім того, існують стандарти поведінки, прищеплені сім’єю, школою та релігією; правила офісу та фабрики; правила цивільного життя, що застосовуються звичайними поліцейськими повноваженнями; та санкції, доступні через деліктні дії. Розмежування кримінального законодавства та деліктного права важко провести з реальною точністю, але загалом можна сказати, що делікт є приватною травмою, тоді як злочин мислиться як злочин проти громадськості, хоча фактичною жертвою може бути особа.

У цій статті розглядаються принципи кримінального права. Про звернення до кримінально- процесуального закону див. Процесуальне право: Кримінальний процес.

Принципи кримінального права

Традиційним підходом до кримінального права є те, що злочин - це морально неправильне діяння. Метою кримінальних санкцій було змусити злочинця відплатити за заподіяну шкоду і викрити свою моральну провину; покарання повинно було мірятися пропорційно винуватості обвинуваченого. У сучасний час переважали більш раціоналістичні та прагматичні погляди. Такі письменники Просвітництва, як Чезаре Беккарія в Італії, Монтеск'є та Вольтер у Франції, Джеремі Бентам у Британії та ПДА фон Фейербах у Німеччині, вважали основною метою кримінального права - запобігання злочинності. З розвитком суспільних наук виникли нові поняття, такі як захист громадськості та реформа правопорушника. Таку мету можна побачити в німецькому кримінальному кодексі 1998 року,який закликав суди, що "наслідки, які, як очікується, покарання матиме на майбутнє життя злочинця в суспільстві", повинні враховуватися ". У Сполучених Штатах Типовий кримінальний кодекс, запропонований Американським інститутом права в 1962 р., Стверджує, що метою кримінального закону має бути «попередження справедливого характеру поведінки, оголошеної як злочин» та «сприяння виправленню та реабілітації злочинців ». З цього часу відновився інтерес до концепції загальної превенції, включаючи як стримування можливих правопорушників, так і стабілізацію та посилення соціальних норм."У Сполучених Штатах Типовий кримінальний кодекс, запропонований Американським інститутом права в 1962 р., Стверджує, що метою кримінального закону має бути" надати справедливе попередження про характер поведінки, оголошеної як злочин "та" сприяти виправленню та реабілітація правопорушників ». З цього часу відновився інтерес до концепції загальної превенції, включаючи як стримування можливих правопорушників, так і стабілізацію та посилення соціальних норм."У Сполучених Штатах Типовий кримінальний кодекс, запропонований Американським інститутом права в 1962 р., Стверджує, що метою кримінального закону має бути" надати справедливе попередження про характер поведінки, оголошеної як злочин "та" сприяти виправленню та реабілітація правопорушників ». З цього часу відновився інтерес до концепції загальної превенції, включаючи як стримування можливих правопорушників, так і стабілізацію та посилення соціальних норм.включаючи як стримування можливих правопорушників, так і стабілізацію та посилення соціальних норм.включаючи як стримування можливих правопорушників, так і стабілізацію та посилення соціальних норм.

Загальне право та кодекси

Важливі відмінності існують між кримінальним законодавством більшості англомовних країн та законодавством інших країн. Кримінальне законодавство Англії та США походить від традиційного англійського загального права злочинів і має своє джерело в судових рішеннях, втілених у повідомленнях про вирішені справи. Англія послідовно відкидає всі зусилля щодо всебічної законодавчої кодифікації свого кримінального закону; навіть зараз в законодавстві Англії не передбачено законодавчого визначення вбивства. Однак деякі країни Співдружності, зокрема Індія, прийняли кримінальні кодекси, які ґрунтуються на загальноприйнятому законодавстві Англії про злочини.

Кримінальне законодавство США, похідне від англійського загального права, певним чином було адаптоване до американських умов. У більшості штатів США загальне право злочинів було скасовано законодавством. Ефект від таких дій полягає в тому, що жодна особа не може бути суджена за будь-яке правопорушення, яке не визначено законодавчим законодавством держави. Але навіть у цих державах загальноправові принципи продовжують чинити вплив, оскільки кримінальні статути часто є просто кодифікаціями загального права, а їх положення трактуються посиланням на загальне право. У решті штатів інколи відбувається судове переслідування за правопорушення, не визначені статутами. У кількох штатах та у федеральному кримінальному кодексі так званий штрафний або кримінальний,кодекси - це просто сукупність окремих положень з невеликими зусиллями, що докладаються до відношення частин до цілого або для визначення або впровадження будь-якої теорії контролю за допомогою кримінальних заходів.

У західній Європі кримінальне право сучасності випливало з різних кодифікацій. На сьогодні найважливішими були два Наполеонівські кодекси, кримінально-кримінальний кодекс 1808 року та Кодекс пенал1810 р. Останнє становило провідну модель європейського кримінального законодавства протягом першої половини 19 століття, після чого, хоча його вплив у Європі зменшувався, він продовжував відігравати важливу роль у законодавстві деяких країн Латинської Америки та Близького Сходу. . Німецькі кодекси 1871 р. (Карний кодекс) та 1877 р. (Процедура) надавали моделі для інших європейських країн і мали значний вплив у Японії та Південній Кореї, хоча після Другої світової війни в останніх переважаючий вплив мали кримінально-процесуальні закони США. країн. Італійські кодекси 1930 року являють собою одне з найбільш технічно розроблених законодавчих зусиль у сучасний період. Англійське кримінальне право сильно вплинуло на закон Ізраїлю та закон англомовних африканських держав.Французьке кримінальне законодавство переважало у франкомовних африканських державах. Італійське кримінальне право та теорія вплинули в Латинській Америці.

З середини 20 століття рух за кодифікацію та реформу закону повсюдно досяг значного прогресу. Модельний кримінальний кодекс Американського юридичного інституту стимулював ретельну перевірку як федерального, так і державного кримінального законодавства, і в більшості штатів були прийняті нові кодекси. Англія прийняла кілька важливих законів про реформи (включаючи закони про крадіжки, сексуальні правопорушення та вбивства), а також сучасне законодавство про ув’язнення, умовний термін, умовні покарання та служіння громаді. У 1962 р. Швеція прийняла новий сильно прогресивний кримінальний кодекс. У Німеччині було прийнято кримінальний кодекс у 1998 році після возз'єднання Східної та Західної Німеччини. У 1975 році в Австрії набув чинності новий кримінальний кодекс. Нові кримінальні кодекси також були опубліковані в Португалії (1982) та Бразилії (1984). Франція прийняла важливі закони про реформи в 1958, 1970, 1975 та 1982 роках,як і Італія в 1981 р., і Іспанія в 1983 р. Інші реформи проводилися у Фінляндії, Нідерландах, Бельгії, Швейцарії та Японії. Республіки, які раніше перебували під контролем Радянського Союзу, також активно переглядали свої кримінальні кодекси, зокрема Угорщина (1961), Болгарія (1968), Узбекистан (1994), Росія (1996), Польща (1997), Казахстан (1997), Україна (2001) та Румунії (2004).

Порівняння між системами кримінального права, розробленими у західноєвропейських країнах, та тими, що мають своє історичне походження в загальному законодавстві Англії, повинно бути обережно викладено. Суттєві розбіжності існують навіть серед країн, які в цілому дотримуються англо-американської системи або закону, що випливає з французького, італійського та німецького кодексів. Однак багато в чому подібність кримінального закону в усіх штатах важливіша за відмінності. Певні форми поведінки скрізь засуджуються законом. Що стосується пом'якшення та обґрунтування, континентальний закон має тенденцію бути більш чітким та чітким, ніж англо-американський закон, хоча сучасне законодавство у країнах, що дотримуються останнього, зменшило ці відмінності. Контрасти можуть бути складені між процедурами двох систем,але навіть тут є спільні зусилля щодо забезпечення справедливого судочинства для обвинувачених та захисту основних соціальних інтересів.